WTO 进口许可委员会2026年10月15日的会议强调了获取现行许可信息方面的缺口，并审查了多个产品类别的贸易关注。对于安排中国原产货物出运的采购方，我们的实务重点是：在供应商或集货仓库放货之前，先解决目的地市场的单证问题。

委员会自身的证据指向信息检索环节

WTO 秘书处展示了2026年9月进口许可与通报研讨会的调查结果。在研讨会参与者中，68% 表示难以从主管部门获取信息。关于年度问卷，72% 表示难以获取最新信息。建议的改进措施包括：更清晰地划分各部门职责、设立国家联络点、加强协调以及提供实务指引。

该调查允许多选答复；而且正如秘书处所指出，其反映的是研讨会参与者的经验，而非 WTO 全体成员的情况。这些发现描述的是受访者在信息收集方面遇到的问题。对于出运团队而言，应在准备表格之前，先核查适用哪项程序以及其说明是否为现行版本。

14项贸易关注及其共同点

委员会处理了关于进口许可制度的14项贸易关注，其中2项为首次提出，其余则是从2026年6月或更早延续而来。这些关注涉及农产品、胶合板和木质百叶窗、充气轮胎、个人电脑和平板电脑、翻新医疗器械、家具、纺织品和钢铁登记、空调、小麦饲料以及两轮车，涉及安哥拉、埃及、欧盟、印度、印度尼西亚、泰国和土耳其的措施。

这些讨论覆盖不同市场和产品类别。贸易关注是核查当前目的地要求的一个理由；它出委员会议程上，并不确定某项措施的法律地位，也不能证明其适用于某一特定货件。

这对中国原产订单履约计划的影响

在适用许可的情况下，它不仅可能影响清关，也会影响货物到港前作出的决定。不明确的许可要求，或属于质量控制命令范围的产品类别，会改变哪些 SKU 可以合单、供应商必须提前多久提交规格，以及货件是否可以在不重做单证的情况下拆分至不同市场。

由委员会议程可得出三项控制措施。

在采购订单关闭前筛查产品。请进口商或目的地报关行根据现行许可和登记要求，核查产品描述、规格和适用归类。在将货物合并出口之前，记录需要哪些单证以及由谁提供。

为每个市场指定一名单证责任人。调查对联络点和更清晰主管部门职责的强调，反映了一个内部问题。当没有专门人员负责某个市场的许可问题时，一旦要求发生变化，就不会有人注意到。

约定供应商必须提供的内容。将进口商确认的要求转化为与供应商、产品和货件挂钩的单证清单。在放货前解决信息缺失或不一致的问题。在仓库收集记录，并不能证明这些记录符合目的地主管部门的要求。

将出运决定与委员会讨论分开

WTO 关于10月会议的记录并未宣布新的进口要求。委员会讨论本身不会改变某一货件的适用要求。主席指出，秘书处将整理6月经验分享会就通报做法、公私协作和数字化提出的建议，并将召开一次非正式会议讨论后续推进方式。下一次委员会会议暂定于2027年4月22日举行。卖家应将这一切视为一项进行中的透明度工作，而不是进口要求的变化。

这一区分决定了后续做法。卖家为受许可产品办理清关所需的信息，仍需逐票货件从进口商、报关行和供应商处汇总。实务起点是识别适用程序，并确认相关说明为现行版本。

FulfillNexa by SBT 在深圳、苏州和东莞运营仓库。我们的中国原产订单履约与集货服务包括供应商集货/多供应商合单、FBA 预处理和 FBM 订单履约；每票货件是否接收均需单独确认。集货和预处理可以将供应商单证汇集在一起，并使其随附于正确的货物。这些服务不替代登记进口商/承担进口申报责任的主体确认目的地市场许可的义务，适用要求仍由目的地主管部门作出说明。